A A A

LAA - LAA > 35/Med./2016 Dostawa aparatu RTG z ramieniem C – angiografu przewoźnego z wyposażeniem elektrofizjologicznym - 1 kpl. > Wyjaśnienie i modyfikacja treści SIWZ z dnia 09.05.2016r.

4 WOJSKOWY SZPITAL KLINICZNY z POLIKLINKĄ SP ZOZ we Wrocławiu ul. R. Weigla 5, 50-981 Wrocław

Wrocław, 9 maja 2016r.

 WYJAŚNIENIE I MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę aparatu RTG z ramieniem C – angiografu przewoźnego z wyposażeniem elektrofizjologicznym – 1 kpl”, znak sprawy 35/Med./2016.

Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 2164) informuje, że wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:

Pytanie nr 1:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C mobilny.Dotyczy pkt. 8 – Ramię C.

Mając na względzie wagę opisanego parametru, czy Zamawiający rozważy wprowadzenie punktacji dla aparatu z największym zakresem ruchu orbitalnego ramienia C? Sugerujemy punktację analogiczną jak w punkcie 1.

Odpowiedź na pytanie nr 1: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 2:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C mobilny. Dotyczy pkt. 10 i 13 – Ramię C.

Mając na względzie wagę opisanego parametru dla bezpieczeństwa i ergonomii pracy, czy Zamawiający rozważy wprowadzenie punktacji jak w punkcie 13. również określającym szybkość zmotoryzowanego ruchu ramienia C? Sugerujemy punktację analogiczną jak w punkcie 13.

Odpowiedź na pytanie nr 2: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 3:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C mobilny. Dotyczy pkt. 22 – Ramię C.

Rozumiemy, że Zamawiający wymaga, aby po zaniku napięcia w opisanym aparacie hamulce elektromagnetyczne zostały otwarte w celu zapewnienia możliwości wykonywania manualnych ruchów ramieniem C oraz odjechania aparatem od stołu operacyjnego?

Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający dopuszcza.

Pytanie nr 4:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C mobilny. Dotyczy pkt. 35 – Ramię C.

Mając na względzie wagę opisanego parametru dla bezpieczeństwa i ergonomii pracy, wnioskujemy o wprowadzenie punktacji i premiowanie rozwiązania sterowania silnikowymi ruchami ramienia C przy pomocy joysticków. Takie rozwiązanie jest bardziej intuicyjne. Wnioskujemy o punktację: Tak – 15 pkt., Nie – 0 pkt.

Odpowiedź na pytanie nr 4: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 5:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C mobilny.Dotyczy pkt. 35 – Ramię C.

Czy Zamawiający wymaga, aby dostarczony aparat miał możliwość wykonywania zmotoryzowanych ruchów w min. dwóch płaszczyznach jednocześnie?

Odpowiedź na pytanie nr 5: Zamawiający dopuszcza.

Pytanie nr 6:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C. Dotyczy pkt. 45 – Generator.

Rozumiemy, że Zamawiający wymaga dostarczenia aparatu z ramieniem C o mocy min. 25 kW (dla 100 kV) określanej zgodnie z normą (IEC 60601-2-54), która określa zasady podawania parametrów elektrycznych w aparatach rentgenodiagnostycznych?

Odpowiedź na pytanie nr 6: Zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 7:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C. Dotyczy pkt. 58 – Lampa i kolimatory.

W związku z faktem, że duże ognisko w lampie rtg używane jest przede wszystkim w trybie radiografii cyfrowej, czyli sporadycznie, zzy Zamawiający zgodzi się na zmniejszenie lub anulację punktacji w odniesieniu do tak mało istotnego parametru?

Odpowiedź na pytanie nr 7: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 8:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C. Dotyczy pkt. 66 – Lampa i kolimatory.

Mając na względzie wagę opisanego parametru dla bezpieczeństwa pacjenta i operatora oraz ergonomii pracy, wnioskujemy o zmianę punktacji i premiowanie rozwiązania gwarantującego większe pojemności cieplne kołpaka lampy. Proponujemy zwiększenie maksymalnej liczby przyznawanych punktów za ten parametr do: 15 pkt.

Odpowiedź na pytanie nr 8: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 9:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C. Dotyczy pkt. 73 i 74 – Płaski cyfrowy detektor obrazu FD.

Zgodnie z wymogami ochrony radiologicznej, obraz prezentowany na ekranie musi dokładnie swoim kształtem odzwierciedlać obszar oświetlany przez promieniowanie rtg na detektorze. W związku z tym, naturalnym jest, że podczas obracania obrazu na monitorze (a tym samym na detektorze) musi on być skolimowany do kształtu koła. Tym samym nieuzasadnione jest punktowanie rozwiązania sprzecznego z tą zasadą. Niniejszym wnioskujemy o usunięcie punktacji tego parametru i traktowanie obu rozwiązań za równorzędne.

Odpowiedź na pytanie nr 9: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 11:

Załącznik nr 2. Część I. Aparat RTG z ramieniem C mobilny. Dotyczy pkt. 103 – Wózek z monitorami.

Mając na względzie wagę opisanego parametru dla bezpieczeństwa i ergonomii pracy – im wyższa luminacja monitorów, tym lepsza jakość obrazu w oświetlonym pomieszczeniu - czy Zamawiający rozważy wprowadzenie punktacji jak w punkcie 106. również określającym jakość obrazu na monitorach? Sugerujemy punktację analogiczną jak w punkcie 105.

Odpowiedź na pytanie nr 11: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 12:

Dotyczy  załącznika nr 3 umowa §6 ust 1 podpunkt 4

Mając na uwadze tzw. równe traktowanie Stron, a tym samym zabezpieczenie interesów także Wykonawcy, prosimy o określenie kary, dla Zamawiającego, w wysokości, jak dla Wykonawcy, za odstąpienie od umowy przez Strony, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.

Odpowiedź na pytanie nr 12: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 13:

Dotyczy  załącznika nr 3 umowa §6 ust 1 podpunkt 1

Zwracamy się z prośbą o obniżenie kary za opóźnienie w wykonaniu zamówienia z racji na bardzo wysoką wartość zamówienia do 0,2% ceny brutto umowy.

Odpowiedź na pytanie nr 13: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 14:

Dotyczy  załącznika nr 3 umowa §6 ust 1 podpunkt 3

Zwracamy się z prośbą o obniżenie kary za nie dostarczenie sprzętu zastępczego do 0,2% ceny brutto umowy.

Odpowiedź na pytanie nr 14: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 15:

Dotyczy  załącznika nr 3 umowa §5 ust 8

Zwracamy się z prośbą o odstąpienie od wymogu dostarczenia po 5 dniach roboczych na czas przedłużającej się naprawy, urządzenia zastępczego. Prosimy o ograniczenie się jedynie do wymogu zapewnienia podzespołu, części zamiennej. Wyjaśniamy że sprzęt jakim jest aparat rentgenowski jest urządzeniem konfigurowanym pod konkretne zamówienie.

Odpowiedź na pytanie nr 15: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 16:

Dotyczy  załącznika nr 3 umowa §5 ust 8

W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 4 zwracamy się z prośbą o wydłużenie do 7 dni roboczych (czyli do granicznego czasu na naprawę z wymianą części sprowadzanych zza granicy) czasu naprawy po którym Wykonawca ma obowiązek dostarczyć sprzęt zastępczy.

Odpowiedź na pytanie nr 16: Zamawiający dopuszcza wydłużenie do 7 dni roboczych czasu naprawy po którym Wykonawca ma obowiązek dostarczyć sprzęt zastępczy.

Pytanie nr 17:

Zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu na dostawę urządzenia do 8 tygodni od daty zawarcia umowy. Wyjaśniamy, że aparat rtg z ramieniem c produkowany jest za granicą pod konkretne zamówienie/ konfigurację zgodne z zamówieniem przyszłego użytkownika w związku z tym czas 6 tygodni wyznaczony przez Zamawiającego może okazać się za krótki, natomiast za opóźnienie w dostawie Wykonawcy grożą wysokie kary.

Odpowiedź na pytanie nr 17: Zamawiający wydłuża termin realizacji umowy do max. 8 tygodni. Jednocześnie Zamawiający modyfikuje zapisy w Rozdziale VI SIWZ o treści:

„Realizacja przedmiotu zamówienia: do 6 tygodni od daty zawarcia umowy”

 i otrzymuje on brzmienie:

„Realizacja przedmiotu zamówienia: do 8 tygodni od daty zawarcia umowy”

oraz zapisy w załączniku nr 3 wzór umowy § 4 ust. 1, który otrzymuje brzmienie:

„1. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć, zainstalować i uruchomić przedmiot umowy w terminie do 8 (ośmiu) tygodni od daty zawarcia umowy. Termin dostawy należy ustalić z p. Agnieszką Mikulską lub p. Sylwią Komorek tel. 261 660 468 lub 261 660 462. Osobami upoważnionymi do protokolarnego odbioru przedmiotu umowy w imieniu Zamawiającego są:

1. p. Agnieszka Mikulska;
2. p. Sylwia Komorek

 wraz z Kierownikiem / Ordynatorem ………………………………”

Pytanie nr 18:

Dotyczy  załącznika nr 3 umowa §5 ust 6

Zwracamy się z prośbą o odstąpienie od zapisu mówiącego o terminie gwarancji biegnącym na nowo od chwili istotnej naprawy sprzętu.

Odpowiedź na pytanie nr 18: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 19:

Dotyczy: Kolumna na 4 monitory, na wspólnym zawieszeniu z lampą LED i osłoną RTG.

Prosimy Zamawiającego o udostępnienie dokumentacji zawierającej informacje o rodzaju stropu i jego nośności.

Odpowiedź na pytanie nr 19: Zamawiający udostępni do wglądu na miejscu dokumentację projektową na podstawie, której została zrealizowana inwestycja budowlana „ Przebudowa Pracowni Hemodynamiki” 2005-2006 r. (budynek Logistyki, pok. nr 10)

Pytanie nr 20:

Dotyczy: Kolumna na 4 monitory, na wspólnym zawieszeniu z lampą LED i osłoną RTG.

Czy Zamawiający posiada wykonaną ekspertyzę stropu w miejscu montażu kolumny? Jeśli tak, prosimy o jej udostępnienie.

Odpowiedź na pytanie nr 20: Zamawiający nie posiada ekspertyzy stropów w miejscu montażu kolumny. Z uwagi na postępujące techniczne zużycie budowli, w tym elementów nośnych, konstrukcyjnych Dział Inwestycji zaleca wykonanie oceny konstrukcyjnej stropów uwzględniając lokalizację, wagę i gabaryty urządzenia.

Pytanie nr 21:

Dotyczy: Kolumna na 4 monitory, na wspólnym zawieszeniu z lampą LED i osłoną RTG.

Czy w przypadku nie przenoszenia przez strop obciążeń, jakie przewiduje montaż kolumny, wykonanie wzmocnień stropu leży po stronie Wykonawcy?

Odpowiedź na pytanie nr 21: Wykonanie wzmocnień stropów leży po stronie Wykonawcy.

Pytanie nr 22:

Dotyczy: Kolumna na 4 monitory, na wspólnym zawieszeniu z lampą LED i osłoną RTG.

Czy w przypadku nie przenoszenia przez strop obciążeń, jakie przewiduje montaż kolumny na monitory, Zamawiający wyrazi zgodę na montaż przezstropowy poprzez zastosowanie kontrpłyty.

Odpowiedź na pytanie nr 22: Zamawiający wyraża zgodę na montaż przezstropowy poprzez zastosowanie kontrpłyty, po wykonanej ekspertyzie nośności stropu i w oparciu o projekt konstrukcyjny wykonany przez Wykonawcę.

Pytanie nr 23:

Dotyczy: Kolumna na 4 monitory, na wspólnym zawieszeniu z lampą LED i osłoną RTG.

Prosimy Zamawiającego o informację co znajduje się w pomieszczeniu nad salą montażu urządzenia.

Odpowiedź na pytanie nr 23: Zamawiający sugeruje wizję lokalną w celu określenia przez Wykonawcę możliwości wykorzystania wolnego miejsca na strychu po wcześniejszym ustaleniu z Zamawiającym terminu i godziny.

Pytanie nr 24:

Dotyczy: Kolumna na 4 monitory, na wspólnym zawieszeniu z lampą LED i osłoną RTG.

Czy po stronie Zamawiającego leży doprowadzenie niezbędnej ilości obwodów elektrycznych do miejsca montażu kolumny wraz z lampą?

Odpowiedź na pytanie nr 24: Po stronie Wykonawcy leży doprowadzenie niezbędnej ilości obwodów do miejsca montażu kolumny wraz z lampą.

Pytanie nr 25:

Dotyczy: Kolumna na 4 monitory, na wspólnym zawieszeniu z lampą LED i osłoną RTG.

W przypadku jeżeli doprowadzenie dodatkowych obwodów elektrycznych do miejsca montażu kolumny z lampą leży po stronnie Wykonawcy, prosimy o udostępnienie projektu instalacji elektrycznej.

Odpowiedź na pytanie nr 25: Zamawiający udostępni posiadaną dokumentację powykonawczą instalacji elektrycznej do wglądu na miejscu (budynek Logistyki, pok. Nr 10).

Pytanie nr 26:

Czy Zamawiający zgodzi się na termin realizacji przedmiotu zamówienia do 8 tygodni od daty zawarcia umowy? Urządzenia podlegające dostawie wykonywane są na zamówienie, a co za tym idzie konieczne jest uwzględnienie minimalnego czasu ich wyprodukowania, który zdecydowanie przekracza 6 tygodni. Dodatkowo wymagany czas realizacji jest stosunkowo krótki w przypadku wystąpienia konieczności przygotowania przez Wykonawcę, bliżej nie określonych na etapie składania ofert, wzmocnień stropu.

Odpowiedź na pytanie nr 26: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 17.

Pytanie nr 27:

Ad §4 pkt 1 „Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć, zainstalować i uruchomić przedmiot umowy w terminie do 6 (sześciu) tygodni od daty zawarcia umowy”

Ad. Rozdział V/ - Wymagany termin wykonania umowy

„Realizacja przedmiotu zamówienia: do 6 tygodni od daty wzawarcia umowy

Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wydłużenie terminu dostarczenia, zainstalowania, uruchomienia przedmiotu umowy do 8 – max. 10 tygodni  od daty zawarcia umowy

Niniejsza prośba podyktowana jest koniecznością przeprowadzenia przez Wykonawcę równolegle krytycznych zadań związanych z produkcją i dostawą wymaganych przez Zamawiającego urządzeń, min: przewoźnego angiografu, zawieszenia sufitowego, ochrony radiologicznej oraz koniecznością przeprowadzenia prac projektowo- remontowych na sali zabiegowej – związanych z instalacją zawieszenia sufitowego, integracją przewoźnego angiografu z systemem informatycznym Szpitala itd.

Wykonanie wszystkich powyższych zadań w wymaganym przez Zamawiającego okresie 6 tygodni jest zadaniem trudnym dla Wykonawcy, z założenia narażającym go na nałożenie kar umownych, a w dalszej konsekwencji niebezpieczeństwem rozwiązania z nim umowy.

W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o określenie Terminu realizacji zamówienia w  taki sposób,  aby dawał możliwość wywiązania się ze zobowiązania.

Odpowiedź na pytanie nr 27: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 17.

Pytanie nr 28:

Ad załącznik nr 2 ,Parametry bezwzględnie wymagane,pkt 23 w sekcji „Ramie C”:„ Możliwość wykonania wszystkich ruchów manualnie”

Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zaakceptowanie możliwości wykonywania ruchu pionowego ramienia c w trybie zmotoryzowanym, przy zachowaniu możliwości wykonywania ruchów manualnych w pozostałych płaszczyznach. Zaproponowane przez producenta rozwiązanie motorycznego ruchu pionowego związane jest z faktem dużego ciężaru własnego ramienia c ( ok 300 kg) i zapobieganiem konieczności użycia siły fizycznej, przez operatora (a w szczególności zespół pielęgniarski) do  wykonania manualnego ruchu pionowego ramienia C - co może stwarzać niebezpieczeństwo uszkodzenia ciała osoby obsługującej ( w szczególności uszkodzeń kręgosłupa) i złamania zasad BHP pracy.

Odpowiedź na pytanie nr 28: Zamawiający dopuszcza.

Pytanie nr 29:

Ad załącznik nr 2 ,Parametry bezwzględnie wymagane,pkt 32 w sekcji „Ramie C”: „ „Możliwość wykonywania ruchów motorowych ramienia C z zachowaniem izocentrum”

Zwracamy się z prośbą o zmianę punktacji wymaganego przez Zamawiającego parametru z punktacji tak – 15 pkt, na tak – 1 pkt.

Ze względu na fakt, że Zamawiający w opisie bezwzględnych parametrów technicznych ramienia C, nie wymaga od Oferentów konieczności dostarczenia aparatu wykonującego radiologiczny skan 3D w celu przeprowadzenia rekonstrukcji struktur miękkich (przede wszystkim serca oraz przyległych tętnic i żył), wręcz wymaga od oferentów dostarczenia monitorów medycznych w celu podpięcia rekonstruujących i dokonujących wizualizacji 3D innych urządzeń elektrofizjologicznych,- w punktu widzenia wymagań technicznych ramienia C, niniejsza funkcjonalność wydaje się być zbędna.  Dodatkowo należy uwzględnić fakt, że przy przeprowadzaniu procedur kardiologicznych, związanych z implantacją urządzeń lub zaawansowanych zabiegów elektrofizjologicznych, z założenia-  serce  lub dany układ żylny znajduje się w izocentrum lampy radiologicznej w stosunku do detektora.

Odpowiedź na pytanie nr 29: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 30:

Ad załącznik nr 2 ,Parametry bezwzględnie wymagane,pkt 131 w sekcji „Inne”:

Zwracamy się z prośbą o zmianę punktacji wymaganego przez Zamawiającego parametru z wartości Tak- 20 pkt, na Tak- 1 pkt.

Mechaniczna funkcjonalność jakim jest bezprzewodowość przycisku nożnego w żadnym stopniu nie wpływa na tryb oraz jakość obrazowania fluoroskopowego/ akwizycji , zapisu zdjęć oraz zmiany trybów pracy przewoźnego angiografu.  Wymagany przez Zamawiającego parametr - w żaden dodatkowy sposób nie wpływa na bezpieczeństwo przeprowadzanej procedury medycznej, jak i nie niesie ze sobą pozytywnych korzyści medycznych i poprawy QoL dla pacjenta. W związku z powyższym prosimy o zwiększenie szansy konkurencyjności ofert.

Odpowiedź na pytanie nr 30: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 31:

Ad załącznik nr 2 „Parametry bezwzględnie wymagane” pkt 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117,118,119,120,121,122,123,124,125,126 :

Biorąc pod uwagę fakt, że wg naszej najlepszej wiedzy, wymagania w przedmiotowym zakresie spełnia rozwiązanie tylko jednego producenta, zwracamy się do Państwa z prośbą o dopuszczenie alternatywnego rozwiązania zawieszenia sufitowego (kolumny, lampy i ochrony radiologicznej), spełniające normy techniczne, medyczne i radiologiczne, zaprojektowane i skonstruowane zgodnie z wymaganiami technicznymi pomieszczenia Sali elektrofizjologicznej w następujący sposób: Kolumna z osłoną radiologiczną ( RTG) i lampą LED na wspólnym zawieszeniu, ramie na 4 monitory na oddzielnym zawieszeniu. W szczegółowym opisie:

Osłona radiologiczna:

Osłona mocowana do szyny stołu od 7x25 mm do 10x30 mm, zapewniająca maximum ochrony dzięki zastosowaniu podwójnego przegubu pośredniego oraz dodatkowego zdejmowanego panelu bocznego. Górna osłona może być szybko usuwana w nagłej sytuacji lub do wygodnego pozycjonowania pacjenta. Osłona wyposażona w nakładające na siebie elastyczne panele ochronne pokryte PCV. Ekwiwalent ołowiu 0.5 mm Pb. Wysokość 90 cm, szerokość standardowa 64,5 cm+ 17 cm dodatkowego panelu.

Ramie zawieszenia monitorów:

Zawieszenie na 4 monitory z okablowaniem wewnętrznym zapewniającym łatwość utrzymania czystości oraz bezpieczeństwa pracy na bloku operacyjnym. Kable zintegrowane  prowadzone wewnątrz zawieszenia, uniemożliwiające ingerencję osób nieupoważnionych.  Ramie samobalansujące dla wygody użytkowania z możliwością obciążenia do 120 kg. Możliwość zamontowania do 8 monitorów. Opatentowany zawias kardana zapewniający bezawaryjność użytkowania. Ramię obrotowe 360 stopni zakresu ruchu.

Osłona:

Transparentna osłona ze szkła akrylowego, wymiary 600x760mm, 800mm długość łącznika, ekwiwalent ołowiu 0.5 mm Pb. Osłona wyposażona w wycięcie umożliwiające dopasowanie osłony do pacjenta. Regulowana rączka na łączniku zastosowana dla lepszej nawigacji. Zawieszona na ramieniu poziomym o długości 750 mm, ramię sprężynowe długości 910 mm

Kolumna stacjonarna

Możliwość zamontowania na wspólnym zawieszeniu lampy i osłony. Ruchomość osłony 360 stopni. Ruchomość lampy 240 stopni. Pin lampy elektryczny umożliwiający wewnętrzne prowadzenie kabli w kolumnie i zawieszeniu lampy.

Lampa

Jednoogniskowa lampa zabiegowa. Wewnętrzne prowadzenie kabli. Brak możliwości uszkodzenia kabla zasilającego. Kopuła bez załamań o powierzchni ułatwiającej utrzymanie czystości.  3 punkty świetlne po 5 diod led, 1 centralny punkt z 6 diodami led. Natężenie światła lampy 100klux. Regulacja jasności w zakresie 50-100%. Temperatura barwowa 4750 K. Średnica pola oświetlenia w polu operacyjnym 14-28 cm.

Odpowiedź na pytanie nr 31: Zamawiający dopuszcza.

Pytanie nr 32:

Ad załącznik nr 2 „Parametry bezwzględnie wymagane” pkt 42 parametrów w sekcji „ Generator”: ”System antykolizyjny mechaniczny, skutkujący natychmiastowym zatrzymaniem ruchu w chwili natrafienia na opór (np. zetknięcie obudowy generatora z elementami stołu)”

Zwracamy się z prośbą o zmianę punktacji wymaganego przez Zamawiającego parametru z wartości Tak- 5 pkt, na Tak- 1 pkt.

We wskazanej do instalacji urządzenia Pracowni, która charakteryzuje się niewielkimi rozmiarami, szczególnie w sytuacji montażu nowych elementów o dużych gabarytach istnieje naszym zdaniem duże prawdopodobieństwo „fałszywych” zdarzeń spowodowanych choćby obecnością  personelu co może spowodować dodatkowe utrudnienia w płynnym sposobie realizacji skomplikowanych procedur medycznych.

Odpowiedź na pytanie nr 32: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 33:

Ad załącznik nr 2 „Parametry bezwzględnie wymagane”pkt 83 w sekcji „Płaski cyfrowy detektor obrazu” : „Detektor zabezpieczony systemem antykolizyjnym, bezdotykowym, opartym na kontroli dystansu do obiektów (pacjent, metalowe instrumenty, stół), skutkujący zatrzymaniem ruchu przed dotknięciem obiektu.”

Zwracamy się z prośbą o zmianę punktacji wymaganego przez Zamawiającego parametru z wartości Tak- 5 pkt, na Tak- 1 pkt.

We wskazanej do instalacji urządzenia Pracowni, która charakteryzuje się niewielkimi rozmiarami, szczególnie w sytuacji montażu nowych elementów o dużych gabarytach istnieje naszym zdaniem duże prawdopodobieństwo „fałszywych” zdarzeń spowodowanych choćby obecnością  personelu co może spowodować dodatkowe utrudnienia w płynnym sposobie realizacji skomplikowanych procedur medycznych.

Odpowiedź na pytanie nr 33: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 34:

Ad załącznik nr 2 „Parametry bezwzględnie wymagane”pkt 132w sekcji V „Inne”:

„Integracja oferowanego aparatu z posiadanym przez Zamawiającego systemem PACS IMPAX w zakresie, min. pobierania listy pacjentów (Modality Worklist), pobierania z i wysyłania do archiwum PACS badań oraz przyjmowanie komunikatu potwierdzenia odebrania badania przez PACS (Storage Commitment), zgodnie ze standardem DICOM 3.0 Funkcjonalność pobierania i wysyłania badań do archiwum PACS ma być realizowana także w czasie wykonywania zabiegu”:

Czy Zamawiający zapewni licencję niezbędną do integracji (podłączenia) oferowanego urządzenia do posiadanego przez Zamawiającego systemu PACS IMPAX np. w ramach wcześniej zawartych przez Zamawiającego umów lub udostępni potencjalnym oferentom ujednoliconą ofertę cenową na taką integrację?

Odpowiedź na pytanie nr 34: Licencja wliczona w ofertę przez Wykonawcę.

Pytanie nr 35:

Ad załącznik nr 2 „Parametry bezwzględnie wymagane”pkt 29w sekcji V „Ramie C” „Możliwość pochylania monitorów dotykowych zamontowanych na wózku z ramieniem C – pochylenie przód/tył”,

Zwracamy się z uprzejmą prośbą do Zamawiającego o sprecyzowanie zapisu polegającego na sprostowaniu omyłki pisarskiej polegającej na użyciu liczby pojedynczej (monitora) w zapisie niniejszego parametru. Zamawiający w punkcie 28 parametrów wymaganych załącznika nr 2 sekcji Ramie C odwołuje się do pojedynczego monitora dotykowego zamontowanego na wózku z ramieniem C. z zachowaniem ciągu logicznego – w punkcie 29 w/w załącznika, Zamawiający powinien odwołać się do monitora o którym pisał w pkt. 28. Prosimy o doprecyzowanie wymagania dotyczącego niniejszego parametru.

Odpowiedź na pytanie nr 35: Zamawiający modyfikuje zapis w załączniku nr 2 „Parametry bezwzględnie wymagane” pkt 29 w sekcji V „Ramie C” o treści: „Możliwość pochylania monitorów dotykowych zamontowanych na wózku z ramieniem C – pochylenie przód/tył” i otrzymuje on brzmienie: „Możliwość pochylania monitora dotykowego zamontowanego na wózku z ramieniem C – pochylenie przód/tył”

Pytanie nr 36:

Zwracam się z uprzejmą prośbą o wydłużenie terminu dostarczenia dokumentów potwierdzających zapewnienie autoryzowanego serwisu, wymaganego w załączniku nr 1 do SIWZ „Oferta” w pkt. 2 ppkt. 4) do 5 dni roboczych od poniedziałku do piątku.

Odpowiedź na pytanie nr 36: Zapis SIWZ bez zmian. Zapis dotyczy etapu realizacji umowy.

Pytanie nr 37:

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę zapisów załącznika nr 3 do SIWZ §4 ust. 7 na zapis o treści: „Wykonawca zobowiązuje się przeprowadzić szkolenie techniczne dla pracowników wskazanych przez Zamawiającego w zakresie dopuszczonym przez producenta urządzeń, z:

1. obsługi technicznej aparatu;
2.  technicznego przeglądu bezpieczeństwa;
3. procedur kalibracyjnych, testowych, pomiarowych;
4. procedur okresowych czynności konserwacyjnych.

Szkolenie personelu technicznego – min. 4 osoby, w terminie ustalonym przez Zamawiającego. Szkolenia mogą odbywać się sukcesywnie – jednak nie później niż do 12 miesięcy od daty zawarcia umowy. Szkolenie musi być zakończone certyfikatem zaświadczeniem o odbyciu szkolenia z obsługi technicznej aparatu w zakresie dopuszczonym przez producenta urządzenia. […]”.

Odpowiedź na pytanie nr 37: Zamawiający dopuszcza zaświadczenie zamiast certyfikatu.

Pytanie nr 38:

Lista kodów błędów i wykaz części zamiennych istnieją wyłącznie w postaci elektronicznej i są udostępniane przez upoważnionych pracowników Siemens Healthcare Sp. z o.o. Kody dostępu do trybu serwisowego są generowane przez Siemens Healthcare GmbH z ważnością 3 dni. Informacje te mogą być przekazywane Zamawiającemu po zawarciu odrębnej umowy. Czy Zamawiający akceptuje powyższe warunki?

Odpowiedź na pytanie nr 38: Zamawiający dopuszcza, pod warunkiem, że odrębna umowa będzie bezpłatna i nie będzie generowała żadnych dodatkowych kosztów po stronie Zamawiającego.

Pytanie nr 39:

Czy Zamawiający dopuści zmianę zapisów §6 ust. 1 na: „W razie nie wykonania lub nienależytego wykonania umowy Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu karę:

1. w wysokości 0,2 % ceny brutto netto umowy w przypadku opóźnienia w wykonaniu dostawy, za każdy dzień opóźnienia zwłoki licząc od daty upływu terminu realizacji umowy określonego w § 4 ust. 1 do dnia ostatecznego przyjęcia bez zastrzeżeń przez Zamawiającego podpisania przez Zamawiającego protokołu, o którym mowa w par. 3 ust. 1 zamawianego sprzętu medycznego, jednak łącznie nie więcej niż 10% ceny netto umowy;
2. w wysokości 0,15 % ceny brutto netto umowy w przypadku opóźnienia w usunięciu wady (awarii) w okresie gwarancji lub rękojmi, za każdy dzień opóźnienia zwłoki, jednak łącznie nie więcej niż 10% ceny netto umowy;
3. wykreślenie zapisu w związku z trudnościami formalnymi
4. w wysokości 0,05 % ceny brutto netto umowy w przypadku niewykonania planowanego przeglądu okresowego za każdy dzień opóźnienia zwłoki, licząc od daty planowanego terminu przeglądu do dnia jego wykonania (pierwszy przegląd: max. 12 miesięcy od daty instalacji), jednak łącznie nie więcej niż 10% ceny netto umowy;
5. w wysokości 5% ceny brutto netto umowy, od którego realizacji odstąpiono w całości lub w części z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.”

Prosimy o zmianę słowa „opóźnienia” na „zwłoka” mając na uwadze, że Wykonawca winien odpowiadać tylko za niedotrzymanie terminu spowodowane wyłącznie okolicznościami, za które ponosi odpowiedzialność, które były uzależnione od jego woli, tak jak to jest przy zwłoce, a nie za wszelkie okoliczności, także te na które nie ma żadnego wpływu, które są od niego całkowicie niezależne, jak to ma miejsce przy opóźnieniu

            Podstawą naliczenia kary powinno być odniesienie do konkretnej kwoty zgodnie z wyrokiem SN z 8 lutego 2007 I CSK 420/06. Sformułowanie art. 483 § 1 k.c. dopuszczające zastrzeżenie kary umownej w "określonej sumie" w sposób jednoznaczny prowadzi do wniosku, że kara ta powinna być w chwili zastrzegania wyrażona kwotowo. Dopuszczalne byłoby posłużenie się innymi miernikami wysokości, np. ułamkiem wartości rzeczy albo ułamkiem innej sumy (wartości kontraktu), jeżeli ustalenie kwoty byłoby tylko czynnością arytmetyczną, natomiast przyjęcie konstrukcji prawnej zakładającej ustalanie w przyszłości podstawy naliczania kary umownej nie byłoby zgodne z art. 483 § 1 k.c. i stanowiłoby inną czynność prawną.

Odpowiedź na pytanie nr 39: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 40:

Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisów §6 ust. 2 na: „Zamawiający może dochodzić odszkodowania przewyższającego kary umowne. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność w zakresie, w jakim bezwzględne przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy wynikająca z umowy lub pozostająca z nią w związku, niezależnie od podstaw prawnych dochodzonego roszczenia (w tym z tytułu kar umownych) ograniczona jest do ceny netto umowy. Wykonawca nie ponosi w takiej sytuacji odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę możliwości eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone przez Zamawiającego swoim kontrahentom.”.

Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem są klauzule ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście coraz powszechniejszej zasady, że odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej części wynagrodzenia umownego Wykonawcy (min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku Światowego). Pragniemy zauważyć, że ograniczenie odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego pozwoli na zaoferowanie znacznie niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem „motywującym” Wykonawcę do należytego, w tym terminowego wykonania umowy.

Odpowiedź na pytanie nr 40: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 41:

Zwracam się z prośbą o doprecyzowanie przez Zamawiającego ilości osób i wymiaru dni (10 h x 1 dzień, czy może 5 h x 2 dni) dotyczące przeprowadzenia dodatkowego szkolenia pracowników w terminie późniejszym, o którym mowa w §4 pkt.6 umowy

Odpowiedź na pytanie nr 41: Maksymalnie trzy dni robocze (robocze tzn. od poniedziałku do piątku z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy), 5-10 osób, w miarę potrzeb użytkowników.

Pytanie nr 42:

Zwracam się z prośbą o doprecyzowanie przez Zamawiającego wymiaru szkolenia personelu technicznego, o którym mowa w §4 pkt.7 umowy.

Odpowiedź na pytanie nr 42: Szkolenie personelu technicznego – min. 4 osoby – czas szkolenie zależy od oferowanego asortymentu i zaleceń producenta sprzętu. Zamawiający nie jest w stanie określić czasu niezbędnego do przeszkolenia technicznego personelu – powinien to określić Wykonawca w porozumieniu z producentem.

Pytanie nr 43:

Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany zapisu §4 ust. 2 załącznika nr 3 do SIWZ na: „Zamawiający zastrzega sobie prawo odstąpienia od umowy, jeżeli Wykonawca wykonuje przedmiot umowy w sposób rażąco niezgodny z umową lub normami i warunkami prawem określonymi, w szczególności w przypadku zwłoki w dostawie sprzętu o 10 dni roboczych, po uprzednim pisemnym wezwaniu Wykonawcy do realizacji obowiązków umownych i po bezskutecznym upływie wyznaczonego mu w tym celu dodatkowego terminu nie krótszego niż 5 dni roboczych.”?

Odstąpienie od umowy jest najdrastyczniejszą (nadzwyczajną) formą rozwiązania problemów występujących w trakcie wykonywania umowy, z tego też względu nie powinno mieć miejsca, jeśli Wykonawca narusza umowę w sposób nieistotny. Ponadto w takich postanowieniach należy wyraźnie napisać, w jakich konkretnych sytuacjach / stanach Zamawiający będzie mógł takie prawo wykonać, a także powinno być postanowienie zobowiązujące Zamawiającego do uprzedniego wezwania Wykonawcy do zaprzestania takich naruszeń, w formie pisemnej pod rygorem nieważności, w wyznaczonym dodatkowym terminie nie krótszym niż  5 dni robocze, po bezskutecznym upływie tego terminu. Tym bardziej, że interes Zamawiającego w tym zakresie w pełni zabezpieczają przepisy Kodeksu cywilnego oraz pozostałe postanowienia umowy.

Odpowiedź na pytanie nr 43: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 44:

Wnosimy o wykreślenie z załącznika nr 3 do SIWZ zapisów §5 ust. 9.

Ze względu na złożony i czasochłonny proces instalowania i uruchomienia urządzenia oraz załatwienie wymaganych prawem zezwoleń na eksploatację urządzenia nie jest możliwe dostarczenie urządzenia zastępczego. Powyższe czynności zajmą więcej czasu niż termin przewidziany na naprawę urządzenia.

Odpowiedź na pytanie nr 43: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 16.

Pytanie nr 45:

Zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę zapisów załącznika nr 3 do SIWZ §5 ust. 1 na: „Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji jakości i trwałości dostarczonego sprzętu i zapewnia, że dostarczone urządzenie będzie wolne od wad, spełniać będzie wszelkie wymagania określone przez Zamawiającego, przez właściwe przepisy i instytucje oraz będzie najwyższej należytej jakości.”

Prosimy o usunięcie słów „i trwałości” – kodeks cywilny nie zna pojęcia gwarancji trwałości, pojęcie to nie jest również zdefiniowane ani w przepisach prawa ani w orzecznictwie sądów.

Wykonawca zgodnie z kodeksem cywilnym jest zobowiązany do świadczeń o należytej jakości (art. 355 kc). Tym samym prosimy o odzwierciedlenie tej powszechnie uznawanej zasady prawa w zapisach umowy.

Odpowiedź na pytanie nr 45: Zamawiający modyfikuje zapis załącznika nr 3 do SIWZ §5 ust. 1 i otrzymuje on treść: „Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji jakości dostarczonego sprzętu i zapewnia, że dostarczone urządzenie będzie wolne od wad, spełniać będzie wszelkie wymagania określone przez  Zamawiającego, przez właściwe przepisy i instytucje oraz będzie należytej jakości.”

Pytanie nr 46:

W celu doprecyzowania zapisów zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę zapisów załącznika nr 3 do SIWZ §5 ust. 6 na: „Jeżeli w przypadku ujawnienia się wady w okresie gwarancji Wykonawca dostarczy Zamawiającemu zamiast rzeczy wadliwej rzecz wolną od wad albo dokona istotnych (wartość danej naprawy przekracza 40% wartości rzeczy) napraw rzeczy objętej gwarancją, termin gwarancji biegnie na nowo od chwili dostarczenia rzeczy wolnej od wad lub zwrócenia rzeczy naprawionej. W innych wypadkach termin gwarancji ulega przedłużeniu o czas, w ciągu którego wskutek wady rzeczy objętej gwarancją Zamawiający nie mógł z niej korzystać.”

Odpowiedź na pytanie nr 46: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 47:

Zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę zapisów załącznika nr 3 do SIWZ §5 ust. 7 na: „Wybór sposobu usunięcia wady należy do Wykonawcy, który może naprawić rzecz poprzez naprawę lub wymianę uszkodzonej części rzeczy lub wymienić całą rzecz. Termin usunięcia wady strony ustalają na max. 5 dni (od pon. do piątku z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych) oraz max. 10 dni (od pon. do piątku z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych) – w przypadku konieczności sprowadzenia części z zagranicy, licząc od daty powiadomienia Wykonawcy przez Zamawiającego o wadzie, zgodnie z zapisami ust. 11. Naprawa lub wymiana uszkodzonej części urządzenia w okresie gwarancji i objętej zakresem gwarancji następuje w całości na koszt Wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest również w ramach gwarancji do odbioru urządzenia z siedziby Zamawiającego, jeżeli wada powinna być usunięta w innym miejscu, niż siedziba Zamawiającego.”

W związku ze wskazaniami producenta urządzenia, jakie sytuacje pozostają poza zakresem gwarancji, wskazanymi w propozycji ust. 20 poniżej, prosimy o doprecyzowanie zapisu.

Odpowiedź na pytanie nr 47: Zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 48:

Prosimy o potwierdzenie, że Strony w sposób pełny i wyczerpujący uregulowały podstawy i konsekwencje odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady, poprzez uzupełnienie treści umowy §5 ust. 16 o zapis: „Uprawnienia Zamawiającego z tytułu rękojmi dotyczące wad fizycznych przedmiotu umowy, jak i okres jej trwania są tożsame z uprawnieniami z tytułu udzielonej gwarancji.”

Odpowiedź na pytanie nr 48: Zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 49:

Prosimy o usunięcie z załącznika nr 3 §5 ust. 17 słowa „gwarantuje”, które sugeruje odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, podczas gdy norma wynikającą z kodeksu cywilnego jest odpowiedzialność oparta na zasadzie winy i zmianę w/w zapisów na: „Wykonawca gwarantuje zapewnia Zamawiającemu określony niniejszą umową pełny zakres obsługi gwarancyjnej.”

W związku ze wskazaniami producenta urządzenia, jakie sytuacje pozostają poza zakresem gwarancji, wskazanymi w propozycji ust. 20 poniżej, prosimy o doprecyzowanie zapisu jak powyżej.

Odpowiedź na pytanie nr 49: Zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 50:

Prosimy o usunięcie z załącznika nr 3 §5 ust. 19 słowa „gwarantuje”, które sugeruje odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, podczas gdy norma wynikającą z kodeksu cywilnego jest odpowiedzialność oparta na zasadzie winy i zmianę w/w zapisów na: „Wykonawca gwarantuje zapewnia Zamawiającemu pełen zakres odpłatnej obsługi pogwarancyjnej w Polsce przez serwis firmy producenta w okresie co najmniej 10 lat od daty dostawy oraz zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o wyrobach medycznych, załączy do wyrobu wykaz podmiotów upoważnionych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela do wykonywania fachowej instalacji, okresowej konserwacji, okresowej lub doraźnej obsługi serwisowej, aktualizacji oprogramowania, okresowych lub doraźnych przeglądów, regulacji, kalibracji, wzorcowań, sprawdzeń lub kontroli bezpieczeństwa - które zgodnie z instrukcją używania wyrobu nie mogą być wykonane przez użytkownika.”

Odpowiedź na pytanie nr 50: Zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 51:

Prosimy o dodanie do załącznika nr 3 §5 ustępu nr 20, mającego na celu doprecyzowanie warunków gwarancji, o treści: „20. Odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu gwarancji na dostarczone elementy, części
lub podzespoły obejmuje tylko wady/awarie powstałe z przyczyn tkwiących
w dostarczonym elemencie, części lub podzespole, w szczególności wady konstrukcyjne lub materiałowe. Gwarancją nie są objęte:

a.  uszkodzenia i wady dostarczanego sprzętu wynikłe na skutek:

- eksploatacji sprzętu przez Zamawiającego niezgodnej z jego przeznaczeniem, niestosowania się Zamawiającego do instrukcji obsługi sprzętu, mechanicznego uszkodzenia powstałego z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego lub osób trzecich i wywołane nimi wady,

- samowolnych napraw, przeróbek lub zmian konstrukcyjnych (dokonywanych przez Zamawiającego lub inne nieuprawnione osoby);

b. uszkodzenia spowodowane zdarzeniami losowymi tzw. siła wyższa (pożar, powódź, zalanie itp.)

c. materiały eksploatacyjne.”

Odpowiedź na pytanie nr 51: Zapisy SIWZ bez zmian. W sprawach nieuregulowanych zastosowanie mają przepisy ogólne Kodeksu cywilnego.

Pytanie nr 52:

Zwracam się s prośbą o dodanie do załącznika nr 3 §5 ust. 19 zastrzeżenia o treści: „. Powyższe nie dotyczy oprogramowania i sprzętu komputerowego, dla którego Wykonawca zapewnia 5 letnią dostępność części zamiennych.”.

Przedmiotowa prośba ma na celu doprecyzowanie obowiązków Wykonawcy. Zwracamy uwagę, że żadne przepisy prawa ani krajowego (ustawa z dnia 20 maja 2010 roku o wyrobach medycznych) ani unijnego (dyrektywa Rady 93/42/EEC z 14.06.1993 roku dotycząca wyrobów medycznych) nie regulują kwestii dostępności części zamiennych i nie wskazują wprost jakiegokolwiek okresu ich gwarantowanej dostępności. Z uwagi na postęp technologiczny wyroby IT tj. komputery i oprogramowanie do nich, podlegają ciągłym zmianom i standardem jest ich wymiana na nowsze modele wcześniej, niż po 10 latach. Istotnym jest również fakt, że producenci komputerów i oprogramowania m.in. z uwagi na tak szybki postęp technologiczny, zazwyczaj nie utrzymują ich na stanie magazynowym w tak długim okresie. Z uwagi na powyższe, zobowiązanie do zapewnienia 10 letniej dostępności komputerów, części zamiennych do nich oraz oprogramowania w wersjach tożsamych z dostarczonymi przez Wykonawcę w wykonaniu niniejszej umowy, jest zobowiązaniem praktycznie niemożliwym do wykonania.

Mając powyższe na uwadze uprzejmie prosimy o zmianę zapisu umownego zgodnie z powyższa propozycją.

Odpowiedź na pytanie nr 52: Zamawiający modyfikuje zapis w załączniku nr 3 – wzór umowy §5 ust. 19, który otrzymuje brzmienie:

„19. Wykonawca gwarantuje Zamawiającemu pełen zakres odpłatnej obsługi pogwarancyjnej w Polsce przez serwis firmy producenta w okresie co najmniej 10 lat od daty dostawy oraz zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o wyrobach medycznych, załączy do wyrobu wykaz podmiotów upoważnionych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela do wykonywania fachowej instalacji, okresowej konserwacji, okresowej lub doraźnej obsługi serwisowej, aktualizacji oprogramowania, okresowych lub doraźnych przeglądów, regulacji, kalibracji, wzorcowań, sprawdzeń lub kontroli bezpieczeństwa - które zgodnie z instrukcją używania wyrobu nie mogą być wykonane przez użytkownika. Powyższe nie dotyczy oprogramowania i sprzętu komputerowego, dla którego Wykonawca zapewnia 5 letnią dostępność części zamiennych.”

Pytanie nr 53:

Dotyczy załącznika nr 3 do SIWZ § 5.
Prosimy o potwierdzenie, że Strony w sposób pełny i wyczerpujący uregulowały podstawy i konsekwencje odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady, poprzez uzupełnienie treści umowy o wskazany poniżej zapis: „Uprawnienia Zamawiającego z tytułu rękojmi dotyczące wad fizycznych przedmiotu umowy, jak i okres jej trwania są tożsame z uprawnieniami z tytułu udzielonej gwarancji.”

Odpowiedź na pytanie nr 53: Zapisy SIWZ bez zmian.

Pytanie nr 54:

Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie zdalnego dostępu opartego na firmowej platformie Siemens Remote Service, która jest dedykowana do sprzętu firmy Siemens. Tunel VPN realizowany jest poprzez protokół IP SEC, a autoryzacja i autentykacja inżynierów poprzez PKI. Rozwiązanie proponowane przez Zamawiającego jest niemożliwe do spełnienia, gdyż producent aparatu nie dopuszcza instalacji nieznanego oprogramowania z uwagi na brak wiedzy dotyczącej współpracy tego oprogramowania z softwarem Siemens i wynikające z tego powodu skutki.

Odpowiedź na pytanie nr 54: Tak, Zamawiający dopuszcza pod warunkiem wypełnienia §12 umowy stanowiącej załącznika nr 3 do SIWZ, załącznika nr 6 stanowiącego listę osób Wykonawcy uprawnionych do zdalnego dostępu oraz załącznika nr 7 stanowiącego zobowiązanie do zachowania tajemnicy.

Działając na podstawie art. 38 ust. 4 PZP, Zamawiający zawiadamia, że modyfikuje SIWZ w obrębie załącznika nr 2 do SIWZ, pkt 53 i 54 w części „GENERATOR” zapis otrzymuje brzmienie:

53	Programy anatomiczne (np. płuca, gastroenterologia, wszczepianie stymulatorów) w szczególności pakiet naczyniowy min.: Cyfrowa angiografia substrakcyjna DSA Automatyczne wychwycenie zdjęć o największym zaczernieniu kontrastem (tzw.  MSA lub MaxOp), Roadmapping –  (tzw. RSA lub Roadmap), Pixelshift, Landmarking Programy anatomiczne dedykowane badaniom naczyniowym (min 2 programy). Wyświetlanie obrazów bez subtrakcji na monitorze referencyjnym równolegle do obrazu DSA na monitorze obrazu na żywo	TAK/NIE Podać		Bez punktacji
54	Oprogramowanie naczyniowe umożliwiające pracę w trybie DSA oraz Roadmap z użyciem kontrastu na bazie jodu oraz CO2	TAK/NIE		Bez punktacji

 

ZMIANA TERMINU SKŁADANIA I OTWARCIA OFERT

Jednocześnie Zamawiający działając na podstawie art. 12a ust. 1 PZP zmienia termin składania ofert z dnia 18.05.2016r., na dzień 01.06.2016r.

Oferty prosimy złożyć do dnia 01.06.2016r. (środa) do godziny 10⁰⁰ w budynku Wydziału Administracji Ogólnej, pokój nr 18 - Kancelaria.

Otwarcie ofert odbędzie się 01.06.2016r. o godzinie 11⁰⁰ na zasadach określonych w SIWZ.

Termin wniesienia wadium upływa w dniu składania ofert tj. dnia 01.06.2016r. godz. 10:00.

Pozostałe terminy zawarte w SIWZ i ogłoszeniu z dnia 05.04.2016r. stosuje się odpowiednio.

Wykonawca zobowiązany jest do naniesienia dokonanych zmian w treści oferty. W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ zaznaczenia źródła tej zmiany (datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).