Wrocław, 29.12.2014r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dotyczy: przetargu niegraniczonego na dostawę materiałów budowlano – technicznych i eksploatacyjnych do klimatyzacji na 2015 rok; oznaczenie sprawy 91/Log./ 2014
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 50 – 981 Wrocław, ul. Weigla 5 działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2013r.poz.907 z późn. zm.) i dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów budowlano – technicznych i eksploatacyjnych do klimatyzacji na 2015 rok; oznaczenie sprawy 91/Log./ 2014 informuje, że na podstawie art. 91 ust. 1 PZP (cena – 98% i termin dostawy 2 %) uznał za najkorzystniejsze oferty złożone przez:
|
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz adres Wykonawcy
|
Nr pakietu
|
|
15
|
Przedsiębiorstwo el12 Sp. z o.o. ul. Sw. Anny 5 Opole 45 - 117
|
1
|
|
3
|
FOR LIGHT s.c. Jarosław Klicki, Małgorzata Klicka ul. Kędzierzynska 17/5 Bytom 41 - 902
|
2
|
|
10
|
Przedsiębiorstwo Handlowe „SEA” Paweł Bronikowski ul. Norbertańska 3, Płock 09 - 402
|
3
|
|
11
|
Firma Handlowo – Usługowa FENIX ul. Piastowska 40 Kędzierzyn Koźle 47 - 200.
|
5
|
|
8
|
Przedsiębiorstwo Handlowe BUK Alicja Szczurek ul. Na Wzgórzu 1 Świątniki 32 - 040
|
6
|
|
9
|
METALZBYT – HURT Sp. z o.o. ul. Bardowskiego 2 Bielsko – Biała 43 - 300
|
7
|
|
12
|
REMARK – KAYSER Sp. z o.o. Batorowo, ul. Skośna 4 62 – 080 Tarnowo Podgórne
|
8
|
|
16
|
KLIMAFIL Tomasz Badowski ul. Sołtysowska 1/7 Kraków 31 - 589
|
9
|
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.1 PZP przekazuje informację o Wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres Wykonawcy
|
Liczba przyznanych punktów wg przyjętego kryterium ceny 98%
|
Liczba przyznanych punktów wg przyjętego kryterium termin dostawy 2%
|
Liczba przyznanych punktów wg przyjętego kryterium ceny 98% i termin dostawy 2%
|
|
1
|
BARBOR Sp. z o.o. Skowarcz ul. Klimatyczna 4 Pszczółki 83 – 032
|
87,92pkt
|
0,57pkt
|
Pakiet 8 – 88,49 pkt
|
|
2
|
DELMET Z. i M.Senftleben Sp.j ul. Leśna 1 Leszno 64 – 100
|
Pakiet 6 – oferta odrzucona
|
|
3
|
FOR LIGHT s.c. Jarosław Klicki, Małgorzata Klicka ul. Kędzierzynska 17/5 Bytom 41 – 902
|
98,00 pkt
|
1,5 pkt
|
Pakiet 2 – 99,50pkt
|
|
4
|
SFM Filtry Łuczak Sp. z o.o. ul. Grodziska45 05-830 Stara Wieś Gm. Nadarzyn
|
87,57pkt
|
1,14 pkt
|
Pakiet 8 – 88,71 pkt
|
|
5
|
PPUH WEKTOR Marek Michalak ul. B.Stęczynskiego 8 Świdnica 58 – 100
|
Pakiet 4 – odrzucona oferta
Pakiet 5 – odrzucona oferta
|
|
6
|
SOLIS LIDIA SOBIERSKA – DUDZIAK ul. Słoneczna 17 Sieradz 98 – 200
|
Pakiet 8 – wykonawca wykluczony
|
|
7
|
WOJNAROWSCY Sp. z o.o. ul. Gospodarcza 16 Katowice 40 – 432
|
96,99 pkt
|
2 pkt
|
Pakiet 2 – 98,99 pkt
|
|
8
|
Przedsiębiorstwo Handlowe BUK Alicja Szczurek ul. Na Wzgórzu 1 Świątniki 32 – 040
|
98 pkt
|
2 pkt
|
Pakiet 6 – 100,00 pkt
|
|
9
|
METALZBYT – HURT Sp. z o.o. ul. Bardowskiego 2 Bielsko – Biała 43 - 300
|
Pakiet 5 –88,50pkt
Pakiet 6 –60,12pkt
Pakiet 7 – 98 pkt
|
Pakiet 5 –2pkt
Pakiet 6 –2pkt
Pakiet 7 – 2 pkt
|
Pakiet 5 – 90,50 pkt
Pakiet 6 – 62,12 pkt
Pakiet 7 – 100 pkt
|
|
10
|
Przedsiębiorstwo Handlowe „SEA” Paweł Bronikowski ul. Norbertańska 3, Płock 09 - 402
|
Pakiet 3 –98pkt
Pakiet 6 – 71,70 pkt
|
Pakiet 3 – 2 pkt
Pakiet 6 – 2 pkt
|
Pakiet 3 – 100 pkt
Pakiet 6 – 73,70 pkt
|
|
11
|
Firma Handlowo – Usługowa FENIX ul. Piastowska 40 Kędzierzyn Koźle
47 - 200.
|
98 pkt
|
2 pkt
|
Pakiet 5 –100pkt.
|
|
12
|
REMARK – KAYSER Sp. z o.o. Batorowo, ul. Skośna 4 62 – 080 Tarnowo Podgórne
|
Pakiet 8 – 98 pkt
|
Pakiet 8 –1,14pkt
|
Pakiet 8 – 99,14 pkt
|
|
13
|
Skład Materiałów Budowlanych A.G.MERICAT Sp. z o.o. ul. Piekna 58 Wrocław 50 - 506
|
Pakiet 5 – wykonawca wykluczony
|
|
14
|
P4 SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Braniborska 2/10 53 – 680 Wrocław
|
Pakiet 7 – oferta odrzucona
|
|
15
|
Przedsiębiorstwo el12 Sp. z o.o. ul. Sw. Anny 5 Opole 45 - 117
|
Pakiet 1 – 98 pkt
Pakiet 2 – 81,23 pkt
|
Pakiet 1 – 2 pkt
Pakiet 2 –2pkt
|
Pakiet 1 – 100 pkt
Pakiet 2 – 83,23 pkt
|
|
16
|
KLIMAFIL Tomasz Badowski ul. Sołtysowska 1/7 Kraków 31 - 589
|
Pakiet 8 – 96,01pkt
Pakiet 9 – 98pkt
|
Pakiet 8 – 98,01pkt
Pakiet 9 – 2 pkt
|
Pakiet 8 – 98,01pkt
Pakiet 9 – 100 pkt
|
ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCY:
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 PZP informuje o wykluczeniu z ww. postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę:
- P4 SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Braniborska 2/10 53 – 680 Wrocław - do oferty nie dołączono aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, (..), wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, zgodnie z rozdziałem IV pkt. 1 ppkt 1b SIWZ. Na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 PZP z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu ( wykonawca nie był wzywany o uzupełnienie ww. dokumentu ze względu na odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy PZP - oferta niepełna brak jednej strony wymaganego załącznika nr 1do SIWZ - OFERTY( str.2))
Zgodnie z art. 24 ust. 4 PZP ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
- SOLIS LIDIA SOBIERSKA – DUDZIAK ul. Słoneczna 17 Sieradz 98 – 200 - w załączniku nr 5 do SIWZ wskazano, że Wykonawca należy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust.2 pkt. 5 ustawy PZP. Pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia z dnia 18.12.2014 r do dnia 22.12.2014 roku brak odpowiedzi. W związku z powyższym na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 PZP z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 PZP ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
- Skład Materiałów Budowlanych A.G.MERICAT Sp. z o.o. ul. Piekna 58 Wrocław 50 - 506 - w załączniku nr 5 do SIWZ wskazano, że Wykonawca należy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust.2 pkt. 5 ustawy PZP. Pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia z dnia 18.12.2014 r do dnia 22.12.2014 roku brak odpowiedzi. W związku z powyższym na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 PZP z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 PZP ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERTY:
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 PZP informuje o odrzuceniu:
- ofertę nr 5 złożoną przez PPUH WEKTOR Marek Michalak ul. B.Stęczynskiego 8 Świdnica 58 - 100w obrębie pakietu nr 4 poz. 2 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2013r., poz.907 z późn.zm.), gdyż jej treść jest niezgodna z treścią SIWZ.W ofercie w poz. 7, 17, 66 i 67 zaoferowano inne wielkości opakowań /rozmiary niż wymagane przez Zamawiającego:
|
Poz.
|
Wielkość wymagana
|
Wielkość zaoferowana
|
|
7
|
DRZWICZKI REWIZ.PLASTIKOWE 25X30 / 25X35
|
25x25
|
|
17
|
KLEJ DO GLAZURY PLUS po 25kg
|
22,5 kg
|
|
66
|
WYKŁADZINA PCV SZEROKOŚĆ 3m WYKŁADZINA OBIEKTOWA UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ - JEDNOWARSTWOWA porównywalna z wykładziną ,,TARKETT" / ,,COSMO" całkowita grubość wykładziny min. 2mm
|
2m
|
|
67
|
WYKŁADZINA PCV SZEROKOŚĆ 4m DOSTĘPNA W RÓZNYCH KOLORACH WYKŁADZINA OBIEKTOWA UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ JEDNOWARSTWOWA porównywalna z wykładziną ,,TARKETT" / ,,COSMO" całkowita grubość wykładziny min. 2 mm
|
2m
|
- ofertę nr 5 złożoną przez PPUH WEKTOR Marek Michalak ul. B.Stęczynskiego 8 Świdnica 58 - 100w obrębie pakietu nr 5 poz. 2 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2013r., poz.907 z późn.zm.), gdyż jej treść jest niezgodna z treścią SIWZ. W ofercie w poz. 3 i 21 zaoferowano inne wielkości opakowań /rozmiary niż wymagane przez Zamawiającego:
|
Poz.
|
Wielkość wymagana
|
Wielkość zaoferowana
|
|
3
|
FARBA EMULSYJNA BIAŁA AKRYLOWA O PODWYŻSZONEJ ODPORNOŚCI NA SZOROWANIE, ZMYWANIE, WEWNĘTRZNA W OPAK. PO 10 l
|
12,5l
|
|
21
|
LAKIER DO DREWNA BEZBARWNY SZYBKOSCHNĄCY PO 1 L
|
0,8l
|
- ofertę nr 2 złożoną przez DELMET Z. i M.Senftleben Sp.j ul. Leśna 1 Leszno 64 - 100 w obrębie pakietu nr 6 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2013r., poz.907 z późn.zm.), gdyż jej treść jest niezgodna z treścią SIWZ. W ofercie w poz. 1, 6, 7, 8, 15, 17, 26 i 36 zaoferowano inne wielkości opakowań /rozmiary niż wymagane przez Zamawiającego:
|
Poz.
|
Wielkość wymagana
|
Wielkość zaoferowana
|
|
1
|
KĄTOWNIK DO MEBLI METALOWY 25x25x20
|
25x25x25
|
|
6
|
KLEJ DO DREWNA PO 0,5l WIKOL
|
1 kg
|
|
7
|
KÓŁKA OBROTOWE BEZ HAMULCA DO MEBLI (kontenerki i szafki do biurek) Z PŁYTKĄ KWADRATOWĄ MOCOWANĄ 4 WKRĘTAMI CAŁKOWITA WYSOKOŚĆ H - 50mm (tj. od podstawy kółka do wysokości płytki) OBCIĄŻENIE STATYCZNE NA KÓŁKO 50 Kg
|
H-57mm
|
|
8
|
NOGA METALOWA CHROMOWANA LUB NIKLOWANA H-700 mm GRUBOŚĆ FI 60
|
H-710mm
|
|
15
|
POCHWYT (UCHWYT) DO DRZWI BIAŁY w kształcie litery ,,C" aluminiowy, dwustronny, malowany proszkowo z mocowaniem w komplecie, średnica pochwytu 30mm, roztaw między śrubami 300mm
|
średnica 20 mm
|
|
17
|
PREPARAT KONSERWACYJNO - SMARUJĄCY (Cx-80) W OPAK. 400ml
|
500 ml
|
|
26
|
ŚLIZG WBIJANY FI 12 Z GWOŹDZIEM OKRĘGŁYM
|
fi 10mm
|
|
36
|
WSPORNIK METALOWY PÓŁKI 25X25cm
|
20x25
|
- ofertę nr14 złożoną przez P4 SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Braniborska 2/10 53 – 680 Wrocław na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2013r., poz.907 z późn.zm.), gdyż jej treść jest niezgodna z treścią SIWZ. Złożona oferta jest niepełna brak jednej strony wymaganego załącznika nr 1do SIWZ - OFERTY( str.2) .
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W OBRĘBIE
PAKIETÓW 4, 10
Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w obrębie Pakietów 4, 10 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Jednocześnie Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.4 PZP zawiadamia, że termin podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego nastąpi zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 PZP.
