Wrocław, 23.09.2014r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dot. przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów zużywalnych do konserwacji sprzętu medycznego, akcesoriów zużywalnych do: kardiomonitorów, aparatów do znieczulenia, diatermii chirurgicznych oraz innego sprzętu, aparatów do mierzenia ciśnienia, resuscytatorów, reduktorów i dozowników tlenowych,
znak sprawy: 49/Med./2014
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 50 – 981 Wrocław, ul. Weigla 5 działając na podstawie art. 92 ust. 2 (t.j. Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) informuje, że w ww. przetargu nieograniczonym uznał na podstawie art. 91 ust. 1 PZP ( cena – waga 100%) za najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz
adres Wykonawcy
|
Pakiet
|
1
|
FOR LIGHT S.C.
Jarosław Klicki, Małgorzata Klicka
Ul. Kędzierzyńska 17/5
41 – 902 Bytom
|
Pakiet 2
|
2
|
Przedsiębiorstwo BAKMED
Pokorski, Świątek Spółka Jawna
Ul. Gojawiczyńskiej 1/3
93 – 249 Łódź
|
Pakiet 1
|
4
|
SCHULKE POLSKA Sp. z o.o.
Ul. Rydgiera 8
01 – 793 Warszawa
|
Pakiet 11
|
5
|
AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna
Ul. Przyrodników 1C
80 – 298 Gdańsk
|
Pakiet 4
Pakiet 5
Pakiet 16
Pakiet 21
|
6
|
ASMEDICA Sp. z o.o.
Ul. Nałęczowska 30
20 – 701 Lublin
|
Pakiet 8
|
7
|
INCO MEDICA
Władysław Adam Olbryś
Ul. Pomorska 1b
05 – 500 Piaseczno
|
Pakiet 18
|
11
|
PROMED S.A.
Ul. Krajewskiego 1b
01 – 520 Warszawa
|
Pakiet 12
Pakiet 15
|
12
|
COVIDIEN Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02 – 342 Warszawa
|
Pakiet 25
|
13
|
Centrum Zaopatrzenia Medycznego ”CEZAL” S.A.
Ul. Widna 4
50 – 543 Wrocław
|
Pakiet 6
|
14
|
ERBE POLSKA Sp. z o.o.
Ul. Marconich 8
02 – 954 Warszawa
|
Pakiet 19
|
15
|
EMPIREUM Piotr Dopieralski
Ul. Chotomska 30
05 – 110 Jabłonna
|
Pakiet 24
|
17
|
WOJNAROWSCY Sp. z o.o.
Ul. Gospodarcza 16
40 – 432 Katowice
|
Pakiet 3
|
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.1 PZP przekazuje informacje o Wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy
|
Liczba pkt. w kryterium cena
|
1
|
FOR LIGHT S.C.
Jarosław Klicki, Małgorzata Klicka
Ul. Kędzierzyńska 17/5
41 – 902 Bytom
|
Pakiet 1 – 92,39 pkt.
Pakiet 2 – 100 pkt.
Pakiet 3 – 87,00 pkt.
|
2
|
Przedsiębiorstwo BAKMED
Pokorski, Świątek Spółka Jawna
Ul. Gojawiczyńskiej 1/3
93 – 249 Łódź
|
Pakiet 1 – 100 pkt.
|
3
|
PARAMEDICA POLSKA Sp. z o.o. Sp.k.
Ul. Żołny 11
02 – 815 Warszawa
|
Pakiet 4 – 33,49 pkt.
Pakiet 18 – 50,84 pkt.
|
4
|
SCHULKE POLSKA Sp. z o.o.
Ul. Rydgiera 8
01 – 793 Warszawa
|
Pakiet 11 – 100 pkt.
|
5
|
AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna
Ul. Przyrodników 1C
80 – 298 Gdańsk
|
Pakiet 4 – 100 pkt.
Pakiet 5 – 100 pkt.
Pakiet 16 – 100 pkt.
Pakiet 18 – 64,07 pkt.
Pakiet 21 – 100 pkt.
|
6
|
ASMEDICA Sp. z o.o.
Ul. Nałęczowska 30
20 – 701 Lublin
|
Pakiet 8 – 100 pkt.
|
7
|
INCO MEDICA
Władysław Adam Olbryś
Ul. Pomorska 1b
05 – 500 Piaseczno
|
Pakiet 6 – 89,76 pkt.
Pakiet 18 – 100 pkt.
|
8
|
MEDELA POLSKA Sp. z o.o.
Ul. Lewinowska 8
03 – 684 Warszawa
|
Pakiet 18 – 50,30 pkt.
|
9
|
MEDEN – INMED Sp. z o.o.
Ul. Wenedów 2
75 – 847 Koszalin
|
Pakiet 20 – unieważniony
|
10
|
Fabryka Aparatury Rentgenowskiej
i Urządzeń Medycznych
FARUM S.A.
Ul. Jagiellońska 74
03 – 301 Warszawa
|
Pakiet 8 – 63,83 pkt.
|
11
|
PROMED S.A.
Ul. Krajewskiego 1b
01 – 520 Warszawa
|
Pakiet 12 – 100 pkt.
Pakiet 15 – 100 pkt.
Pakiet 16 – 38,31 pkt.
|
12
|
COVIDIEN Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02 – 342 Warszawa
|
Pakiet 25 – 100 pkt.
|
13
|
Centrum Zaopatrzenia Medycznego ”CEZAL” S.A.
Ul. Widna 4
50 – 543 Wrocław
|
Pakiet 6 – 100 pkt.
|
14
|
ERBE POLSKA Sp. z o.o.
Ul. Marconich 8
02 – 954 Warszawa
|
Pakiet 19 – 100 pkt.
|
15
|
EMPIREUM Piotr Dopieralski
Ul. Chotomska 30
05 – 110 Jabłonna
|
Pakiet 4 – oferta odrzucona
Pakiet 18 – 67,46 pkt.
Pakiet 24 – 100 pkt.
|
16
|
MDK Medical
Hurtownia Sprzętu Medycznego
Mieszko Dudek
Ul. Załogowa 17 lok. 5
80 – 557 Gdańsk
|
Pakiet 4 – 85,34 pkt.
Pakiet 5 – 90,32 pkt.
|
17
|
WOJNAROWSCY Sp. z o.o.
Ul. Gospodarcza 16
40 – 432 Katowice
|
Pakiet 1 – 99,86 pkt.
Pakiet 2 – 92,33 pkt.
Pakiet 3 – 100 pkt.
|
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W OBRĘBIE PAKIETU 7,9,10,13,14,17,22,23
Zamawiający 4WSKzP SP ZOZ we Wrocławiu unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w obrębie Pakietu 7,9,10,13,14,17,22,23na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W OBRĘBIE PAKIETU 20
Zamawiający 4WSKzP SP ZOZ we Wrocławiuunieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w obrębie Pakietu 20 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy PZP, ponieważ postepowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W Pakiecie 20 poz. 21 został opisany przedmiot zamówienia, który nie istnieje - Prowadnica trokaru 12,5 mm, - typ RIWO-ART. Z wentylem magnetycznym, kulkowym, końcówka prosta, dł. robocza 100mm, nagwintowana, z kurkiem, typu 8924.024.